Перейти до змісту

После бала...после бала....после бала...


Mrs_W

Recommended Posts

Треба сказати правду: Якби перемогла Йуля, то на балу були б присутні не оці задрочені Єфремов, Колесніков та Ахметов, але Абрамович, Міллер та Сечін з Вексельбергом.

 

Тай на інавгурації був би присутній не якийсь там зачуханий мудак Зурабов, а особисто сам Хуйло!

Link to comment
Share on other sites

Треба сказати правду: Якби перемогла Йуля, то на балу були б присутні не оці задрочені Єфремов, Колесніков та Ахметов, але Абрамович, Міллер та Сечін з Вексельбергом.

 

Тай на інавгурації був би присутній не якийсь там зачуханий мудак Зурабов, а особисто сам Хуйло!

 

тебе не кажется что в каждой маячне должна быть какая то мера?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Треба сказати правду: Якби перемогла Йуля, то на балу були б присутні не оці задрочені Єфремов, Колесніков та Ахметов, але Абрамович, Міллер та Сечін з Вексельбергом.

 

Тай на інавгурації був би присутній не якийсь там зачуханий мудак Зурабов, а особисто сам Хуйло!

ось! ось вона правда життя!

е-ех, мелкіє нічтожниє людішки - єфремов, табачник -Хуйло, сам хуйло собственной персоной.

навіть не сумнівайтеся. газда знає.

Link to comment
Share on other sites

ось! ось вона правда життя!

е-ех, мелкіє нічтожниє людішки - єфремов, табачник -Хуйло, сам хуйло собственной персоной.

навіть не сумнівайтеся. газда знає.

 

xi-xi

 

http://vlasti.net/ext/thumbnails/news102013/177039/full.jpg

Link to comment
Share on other sites

Треба сказати правду: Якби перемогла Йуля, то на балу були б присутні не оці задрочені Єфремов, Колесніков та Ахметов, але Абрамович, Міллер та Сечін з Вексельбергом.

 

Тай на інавгурації був би присутній не якийсь там зачуханий мудак Зурабов, а особисто сам Хуйло!

Я там выше написала: свое БЫ засуньте себе, куда пожелаете нужным.

\Никто не знает как было БЫ.

Мы обсуждаем то, что ЕСТЬ.

По этому поводу есть что сказать?

Link to comment
Share on other sites

Колега Газда лише на прикладах пояснює причини недовіри до Юлії Володимирівни. У неї достатньо часто в минулому слова розходилися з справами. Відповідно у громади виробилося скептичне ставлення до її заяв

Link to comment
Share on other sites

Колега Газда лише на прикладах пояснює причини недовіри до Юлії Володимирівни. У неї достатньо часто в минулому слова розходилися з справами. Відповідно у громади виробилося скептичне ставлення до її заяв

 

 

це оцінка дрища аутсайдера

а до заяв дрищів варто ставитись скептично

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Я там выше написала: свое БЫ засуньте себе, куда пожелаете нужным.

\Никто не знает как было БЫ.

Мы обсуждаем то, что ЕСТЬ.

По этому поводу есть что сказать?

 

Так є - ви мені не будете вказувати, про що та як писати. 

Ви хто така є взагалі? Ви ж навіть не член (або кружок?) Ради Модераторів.   :weep:

Змінено користувачем Газда
Link to comment
Share on other sites

Колега Газда лише на прикладах пояснює причини недовіри до Юлії Володимирівни. У неї достатньо часто в минулому слова розходилися з справами. Відповідно у громади виробилося скептичне ставлення до її заяв

Ветка о вчерашнем фуршете Петра Порошенко.

Про недоверие Юле Владимировне отурывайте свои ветки и там пишите.

Только не забывайте , что она сейчас - никто.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так є - ви мені не будете вказувати, про що та як писати. 

Ви хто така є взагалі? Ви ж навіть не член (або кружок?) Ради Модераторів.   :weep:

Пркрасный аргумент в дискуссии. Отлично иллюстрирует, что аргументировать свой обсер и обсер Пети нечем.

Продолжайте писать, "дабы дурь видна была".

Link to comment
Share on other sites

Пркрасный аргумент в дискуссии. Отлично иллюстрирует, что аргументировать свой обсер и обсер Пети нечем.

Продолжайте писать, "дабы дурь видна была".

ты кто такой?

Классика...

Link to comment
Share on other sites

це оцінка дрища аутсайдера

а до заяв дрищів варто ставитись скептично

 

Скептичне ставлення громади об`єктивно підтверджено її невдалим виборчим результатом. Довіра до Петра Олексійовича виявилася набагато вище

Link to comment
Share on other sites

Пркрасный аргумент в дискуссии. Отлично иллюстрирует, что аргументировать свой обсер и обсер Пети нечем.

Продолжайте писать, "дабы дурь видна была".

Обсёр будет по делам его. Пока что всякие мероприятия протокольные мало его характеризуют. Хотя я скептически отношусь к вероятности его будущих успехов на ниве государствостроения.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ветка о вчерашнем фуршете Петра Порошенко.

Про недоверие Юле Владимировне отурывайте свои ветки и там пишите.

Только не забывайте , что она сейчас - никто.

 

 

Чому ніхто? Вона його політичний опонент. І ваша критика мусить розглядатися перш за все як політично вмотивована. Це, між іншим, принципова різниця з 2005-м коли ми номінально були союзниками.

Link to comment
Share on other sites

еще раз повторю - проблема не столько в сборище, сколько в готовности это оправдать.

Высокий болевой порог возвращается в тренд, хотя казалось что после Майдана ситация должна измениться.

 

Сегодня ну и что Ефремов, он же просто бутер ел, завтра ну и что колесников в администрации, он ничего не решает, послезавтра правильно, что переписывают Конституцию, стране нужен сильный президент. А через гада четыре - банду геть! герои не вмирають! и так далее.

 

Не надоело?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

еще раз повторю - проблема не столько в сборище, сколько в готовности это оправдать.

Высокий болевой порог возвращается в тренд, хотя казалось что после Майдана ситация должна измениться.

 

Сегодня ну и что Ефремов, он же просто бутер ел, завтра ну и что колесников в администрации, он ничего не решает, послезавтра правильно, что переписывают Конституцию, стране нужен сильный президент. А через гада четыре - банду геть! герои не вмирають! и так далее.

 

Не надоело?

 

 

Я б не драматизував. По-моєму поки читачі не готові сприймати вашу огульну критику за чисту монету. Так би мовити є серйозні підозри в чистоті ваших мотивів після нищивної поразки на виборах.

 

 

За сто днів може і повернемося до цієї розмови, а може і ні.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...