Перейти до змісту

"Батьківщина" ініціює проведення референдуму про вступ в НАТО


Snowflake

Recommended Posts

Вона за то, що їй скаже Хуйло !

Це вже навіть тупому ясно !

Більша половина її вєрних однопартєйцев уїпали від неї ,

зрозумівши куди вона клонить !

От запитай в своїх пацієнтів в своєму дурдомі хто така Юля !

Хуйло вже хоче, щоб Україна вступила в НАТО? Оце так новина! Він завжди боявся НАТО, як чорт ладану.

Link to comment
Share on other sites

И Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО

Поговорил с Владимиром Лукиным, он из путинской команды самый приличный. Это он не подписал то мирное соглашение между Януковичем и оппозицией в феврале этого года, так как считал невыполнимым.

 

Поэтому вместо моих размышлений, которые и так всем известны, сегодня будет практически дословный пересказ. С нами был еще один человек, наш общий друг. Близкий и мне, и Лукину. Поэтому думаю, он говорил, что знает и что понимает вполне искренне.

 

«Никому в Кремле ни ДНЛ, ни ДНР, ни Новороссия не нужны. То есть настолько не нужны, что Стрелкова и Бородая убрали именно из-за того, что те в какой-то момент поверили в возможность отделения от Украины и начали движение не в ту сторону. Получить Донбасс и потерять Украину – для Кремля поражение. Лучше было тогда не начинать. Риторика тех, кто сегодня там заправляет, никого не должна обманывать».

 

Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтобы Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит

 

На мой вопрос: «А как они собираются не потерять Украину, если накал взаимной ненависти столь высок?». Лукин ответил: «А как французы с англичанами после 100-летней войны помирились? А как русские с немцами?». Они мыслят большими отрезками времени. В том же духе был ответ на вопрос об отрицательном отношении всего мирового сообщества, последствиях для страны и лично для Путина. «Марат, история это не человеческая жизнь, когда надо за 70 лет все успеть. Сегодня так относятся, а через пятьдесят лет – по другому. Какая конституция? Никто не собирается оглядываться на бумажки, когда творится история», - сказал Лукин.  

Спрашиваю: «Что тогда является целью? Зачем сейчас ввели войска? Зачем округляют контролируемую территорию, если не для будущей ДНР?»

 

Лукин: «Забудь про ДНР и ЛНР. Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска считай, не вводили. Но введут ровно столько сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров с теми, с кем Путин решит. С людьми полностью подчиняющимися. Эти же люди параллельно создадут политическое крыло нынешних сепаратистов в Киеве (может уже создают, я не в курсе)».

 

По словам Лукина, и Донецк, и Луганск останутся в составе Украины в качестве гарантии невступления страны в НАТО. Смысл требований федерализации в том, чтобы референдум о вступлении в те или иные блоки проходил отдельно по каждому региону, и если хоть один против – страна не вступает.

 

Ассоциация с ЕС, уверен он, сама по себе не мешает. Но в целом задача «синхронной европеизации» важная. Все эти разговоры про смену вектора – чепуха. «Никуда кроме Европы Россия интегрироваться не хочет и не будет. И Путин здесь первый европеец. Обаму игнорировать. Сильно наезжать тоже нельзя, чтоб республиканцы не выиграли. Нужна Хиллари. А в Европе мы ни с кем не поссорились», - говорит Лукин.  

 

Спрашиваю, как долго это будет продолжаться, склонение Порошенко к переговорам.

 

«А нам спешить некуда. Это ему надо спешить. А то его девушка с косой съест как миленького. Это у Порошенко кресло под задницей горит, а не у нас. Вообще в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича», - ответил Лукин.

 

Спрашиваю: «То есть люди будут погибать все время?»

 

«Нет, теперь не будут. Это все из-за ложной уверенности украинцев, что они могут победить, они так активно АТО развернули. Теперь, когда всем очевидно - им не победить, пылу поубавится. Будут что-то изображать максимум до выборов. Электорат обманывать. Считай, что самый активный, в военном смысле, этап прошел».

 

После этой встречи я вдруг понял, что вот мы за украинцев переживаем, а переживать надо за нас. Всем очевидно, что власть, в истории с российскими военными в Донбассе нарушила конституцию. И тем, кто это приветствует и тем, кто это осуждает и, главное, самой власти.

 

А это означает, что любая последующая власть может начать процесс суда над всеми к этому причастными. Доказательств море и еще море будет. «Нарушение конституции, приведшее к гибели граждан».

 

В свою очередь, это означает, что Путин будет стремиться остаться у власти навсегда. И преемником будет тот, кто вместе с Путиным конституцию нарушал. Шойгу, скорее всего. И никакая выборная активность смысла не имеет. Никакие легальные партии смысла не имеют. И никаким мирным способом они власть не отдадут.

 

Получается, что наша развилка (вне зависимости от хэппи энда в Украине): либо вечный Путин, либо кровь на площадях. Ох-хо-хо. Марат Гельман.

 

 Facebook10749
 Twitter884
 Вконтакте289
 Google+117
Link to comment
Share on other sites

ну ти ж питав хто більше податків платить, я тобі відповів.

Хто більше платить той і молодець, так розуміти дрищелогіку?

 

кстатє, Обама голодранець ваще. сущіє копєйкі платить мабуть

Link to comment
Share on other sites

ну ти ж питав хто більше податків платить, я тобі відповів.

Хто більше платить той і молодець, так розуміти дрищелогіку?

 

кстатє, Обама голодранець ваще. сущіє копєйкі платить мабуть

Ще раз ! Для особо...

Хто в казну держави бабла дає більше і робочі місця створює - Петро зі свого бізнесу

чи Юля зі свого балабольства ?

Link to comment
Share on other sites

Ще раз ! Для особо...

Хто в казну держави бабла дає більше і робочі місця створює - Петро зі свого бізнесу

чи Юля зі свого балабольства ?

 

 

іще раз для дрищів   А - Х - М - Є - Т - О - В

 

і можеш поцілувати його в сраку, такого економічєского націоналіста   :fp1:

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

кстатє, Ахметов в американську економіку із своєї американської шахти більше податків платить і більше робочих місць створює ніж Обама із свого балабольства

 

але, на щастя, в США дуже мало тупих дрищів, тому Рінат Лінідичу там нічого не світить   :weep:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

кстатє, Ахметов в американську економіку із своєї американської шахти більше податків платить і більше робочих місць створює ніж Обама із свого балабольства

 

але, на щастя, в США дуже мало тупих дрищів, тому Рінат Лінідичу там нічого не світить   :weep:

І на щастя в Україні з кожним днем все менше і менше упоротих юльків !

На виборах шансу пролізти до кормушки практично не буде. Закат рассвєта !

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А чому Вона , коли була премєром не згадувала про НАТО ?

Піар би був протилежний, нє ? А зараз саме вчасно, вибори підходять !

От хитра сучка ! І як наливає на вуха лєктарату !

 

З часом люди починають на повному серйозі сприймати улюблені фантазіі. Вже втомився постити посилання про позицію Тимошенко щодо НАТО навесні 2008 року.

 

Не вона її відкрила - є постанова кабміну з цього питання;  НМД, цього абсолютно достатньо наразі, бо є НАБАГАТО важливіша справа: АТО/війна. НАТО - це далека перспектива і виводити задачу післязаврашнього дня на передній план - це відволікати сили (і тим самим послаблювати) від найголовнішої проблеми дня.

 

Недостатньо. Головним аргументом проти запуску процесу інтеграції України до НАТО була непідтримка ідеі населенням, про що свідчили соцопитування на протязі усіх років незалежності. Перебити це можна: 1) багатьма роками сталої підтримки; 2) референдумом.

Link to comment
Share on other sites

А взагалі-то Юля завжди відрізнялася тим що говорила банальності. Юлюблена справа бабці казати що сонце встає вийнятково тому що вона кукурікає як той легендарний півень.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

отже пыдсумуэмо думки дрищыв:

 

НАТО не на часі, є проблеми важливіші

НАТО агресивний блок, якому потрібне українське гарматне мясо

якщо Тимошенко за НАТО, значить дрищі проти

ето нє она пісала, ето нє она чітала, она піарітся, ето банальності, ууууууууукакми єйо нєнавідім (кусають себе за сраку)

 

як завжди   :fp1:

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

отже пыдсумуэмо думки дрищыв:

 

НАТО не на часі, є проблеми важливіші

НАТО агресивний блок, якому потрібне українське гарматне мясо

якщо Тимошенко за НАТО, значить дрищі проти

ето нє она пісала, ето нє она чітала, она піарітся, ето банальності, ууууууууукакми єйо нєнавідім (кусають себе за сраку)

 

як завжди   :fp1:

 

Дохтур, ти відпочинь, чи що. А то нервовий якийсь став. :weep:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

А взагалі-то Юля завжди відрізнялася тим що говорила банальності. Юлюблена справа бабці казати що сонце встає вийнятково тому що вона кукурікає як той легендарний півень.

Чому банальності? Як бачимо з цієї теми, те, що потрібно якнайшвидше вступати в НАТО, не всім очевидно  :fp1:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Чому банальності? Як бачимо з цієї теми, те, що потрібно якнайшвидше вступати в НАТО, не всім очевидно  :fp1:

та оно как бы очевидно, но поскольку это сказала юлька, то дрыщам в сраке крутит..

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Чому банальності? Як бачимо з цієї теми, те, що потрібно якнайшвидше вступати в НАТО, не всім очевидно  :fp1:

 

 

на щастя, таких йобнутих як форумні дрищі у суспільстві десь 0.1%. Тому успіх референдуму гарантований не менше 80% за. Тільки треба добитись проведення.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Чому банальності? Як бачимо з цієї теми, те, що потрібно якнайшвидше вступати в НАТО, не всім очевидно  :fp1:

 

НАТО би в курс справи поставити, що ми туди вступаємо. А то неловко якось вийде. 

Link to comment
Share on other sites

НАТО би в курс справи поставити, що ми туди вступаємо. А то неловко якось вийде. 

 

http://www.radiosvoboda.org/content/article/26556731.html

 

 

Генеральний секретар НАТО Андерс Фоґ Расмуссен заявив, що альянс поважатиме будь-яке рішення України щодо формату співпраці з цією організацією. Про це він сказав у Брюсселі.

«Я не маю наміру втручатися у політичні дискусії в Україні, але дозвольте нагадати вам рішення НАТО, ухвалене на саміті у Бухаресті у 2008 році. Згідно з ним, Україна стане членом НАТО, якщо забажає, і за умови, що виконає необхідні критерії», – зазначив Расмуссен.

«Україна вирішила на користь так званої позаблокової політики. Ми поважаємо це і так само поважатимемо рішення парламенту змінити цю політику, якщо воно буде», – додав очільник НАТО.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Чому банальності? Як бачимо з цієї теми, те, що потрібно якнайшвидше вступати в НАТО, не всім очевидно  :fp1:

 

Я не бачу жодного. Дискусія по засобах. І чи є негайний рефендум найшивидшим методом.

Link to comment
Share on other sites

та шо ж такоє, доведеться дрищам іншу відмазку ліпити   :fp1:

вийка на ФУПе молола, что ето ж надо еще один бюллетень - какая нагрузка на счетные комиссии. :consul:

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...