Перейти до змісту

"Батьківщина" ініціює проведення референдуму про вступ в НАТО


Snowflake

Recommended Posts

а без референдуму і фіксації народної волі ніхто говорити із нами не захоче. Тим більше що завтра шоколадний Петюня підпише із Путіним якісь чергові плани і референдум уже не можна буде проводити щоб не злити Путіна і не провокувати ситуацію.

якщо не вже підписав.

Link to comment
Share on other sites

а какие нынешние обстоятельства? выборы организовавать эти обстоятельства не мешают. наоборот - еще один бюллетень  и не надо организовыввать избирательные комиссии в другое время, экономия денег, вы ведь эти доводы пприводили, ратуя за выборы в один тур, да, дрыщи? :lol2:

 

Закон про вибори - це наша внутрішня справа. А референдум мають визнати всі країни НАТО. Без Сходу і Криму - пошлють нах. І матимуть рацію - нафіга їм у НАТО проросійська 5-та колона?

Link to comment
Share on other sites

 

 


Референдум потрібний лише з однією метою - зафіксувати прихильність більшості населення до ідеї.

ОК

 

 

 


Тим більше що завтра шоколадний Петюня підпише із Путіним якісь чергові плани і референдум уже не можна буде проводити щоб не злити Путіна

 

т.е. Порох повністю не в тій ролі? То його валити?

Link to comment
Share on other sites

а без референдуму і фіксації народної волі ніхто говорити із нами не захоче. Тим більше що завтра шоколадний Петюня підпише із Путіним якісь чергові плани і референдум уже не можна буде проводити щоб не злити Путіна і не провокувати ситуацію.

Грантуєте дві третини підтримки? Бо найостанніше що чув - трохи більше половини, та й то без Криму й Донбасу. Тобто поразка референдуму гарантована - на що й розраховує Пуйло. ПРИТОМУ, що для анти-української кампаній зробить все, що йому потрібно.

Link to comment
Share on other sites

Ну нарешті. Шкода тільки, що лише щодо нато. Треба одним махом щодо мов, федералізації, єс/єеп тощо.

Тепер, без Криму, можна сміливо проводити референдуми щодо мови, НАТО, тощо. З заздалегідь відомим результатом.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Грантуєте дві третини підтримки? Бо найостанніше що чув - трохи більше половини, та й то без Криму й Донбасу. Тобто поразка референдуму гарантована - на що й розраховує Пуйло. ПРИТОМУ, що для анти-української кампаній зробить все, що йому потрібно.

 

Та немає там таких вимог. Був би визнаний у світі консенсунс нашого народу, ніхто взагалі не наполяв би на референдумі. Але з нами це потрібно, бо ще нещодавно більшість була проти. Прогавимо шанс, знов за якийсь час усе повернеться на кругі своя. Коливання місцевої "громади" тому підтвердження.

Link to comment
Share on other sites

типичное пиар-блядство Тимошенко.

 

теперь будет скакать по ящику с темой референдума... А как хорошо было последние 3 месяца...

 

Никак старая блядь не хочет понять - её время ушло. Пора на заслуженный покой.

  • Upvote 3
  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

типичное пиар-блядство Тимошенко.

теперь будет скакать по ящику с темой референдума... А как хорошо было последние 3 месяца...

Никак старая блядь не хочет понять - её время ушло. Пора на заслуженный покой.

 

Так і скажіть - я проти НАТО, якщо за нього стара блядь.

Link to comment
Share on other sites

"New members must be invited by a consensus of current members.

 

Decisions to invite new members must take into account the required ratification process in the member states. In the case of the United States, decisions are made in consultation with Congress.

 

The key determinant for any invitation to new members is whether their admission to NATO will strengthen the alliance and further the basic objective of NATO enlargement, which is to increase security and stability across Europe."

 

http://www.state.gov/1997-2001-NOPDFS/regions/eur/fs_members.html

Link to comment
Share on other sites

типичное пиар-блядство Тимошенко.

 

теперь будет скакать по ящику с темой референдума... А как хорошо было последние 3 месяца...

 

Никак старая блядь не хочет понять - её время ушло. Пора на заслуженный покой.

 

как тьотя Тоня во главе партизанского отряда "Бютовский присрак"  :pleasant:

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Так і скажіть - я проти НАТО, якщо за нього стара блядь.

 

а про " на хуй" вам ничего не сказать? 

 

Старой бляди собственно похрен НАТО-СЕАТО, эта шкура выборную кампанию начала.

 

Были бы в стране другие настроения, она с такой же экспрессией за вступление в Таможенный союз ратовала бы...

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

"New members must be invited by a consensus of current members.

... the basic objective of NATO enlargement, which is to increase security and stability across Europe."

 

http://www.state.gov/1997-2001-NOPDFS/regions/eur/fs_members.html

 

Приєднання України до НАТО зробить агресію хуйла неможливою, чим безпеку безумовно підсилить.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Приєднання України до НАТО зробить агресію хуйла неможливою, чим безпеку безумовно підсилить.

 

А який буде внесок України в колективну безпеку? НАТО це ж не благодійна організація. Наприклад може виникнути потреба посилати українські війська в Афганістан чи Сирію. Юля про це в курсі?

Link to comment
Share on other sites

А який буде внесок України в колективну безпеку? НАТО це ж не благодійна організація. Наприклад може виникнути потреба посилати українські війська в Афганістан чи Сирію. Юля про це в курсі?

 

 

агрєсівному блоку НАТО нужни украінцИ как пушечноє мясо чтоби воєвать в афганістанє  

ой палєво

 

:66:  :66:  :66:

Link to comment
Share on other sites

А чому Вона , коли була премєром не згадувала про НАТО ?

Піар би був протилежний, нє ? А зараз саме вчасно, вибори підходять !

От хитра сучка ! І як наливає на вуха лєктарату !

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

агрєсівному блоку НАТО нужни украінцИ как пушечноє мясо чтоби воєвать в афганістанє  

ой палєво

 

:66:  :66:  :66:

не ту методичку дядя открыл.. бывает.. :nose3:

Link to comment
Share on other sites

 

 


Euro : 30 Авг 2014 - 19:04 Так і скажіть - я проти НАТО, якщо за нього стара блядь.  

 

та там і Тимошенко ні при чому. Той синьжопік завжди був проти

 

ну хоть в єтом планє консєнсус  :weep:  :love:

Link to comment
Share on other sites

А чому Вона , коли була премєром не згадувала про НАТО ?

Піар би був протилежний, нє ? А зараз саме вчасно, вибори підходять !

От хитра сучка ! І як наливає на вуха лєктарату !

 

 

а чого Петя як у Януковича в уряді працював нічого про НАТО не говорив?   :lol2:

Link to comment
Share on other sites

Вона за то, що їй скаже Хуйло !

Це вже навіть тупому ясно !

Більша половина її вєрних однопартєйцев уїпали від неї ,

зрозумівши куди вона клонить !

От запитай в своїх пацієнтів в своєму дурдомі хто така Юля !

Читай, якщо вмієш. Це 2007 рік. Всім, хто вважає ЮВТ прокремлівською втикать.

 

Будучи убежденным евроориентированным политиком, я поддерживаю эти усилия Германии и Европейского союза. Отношения с Россией слишком важны для безопасности и процветания всех нас, чтобы развивать их лишь на индивидуальной и произвольной основе. Если и есть какая-то страна, в отношении которой европейцы и даже весь Запад должны выработать общую внешнюю политику, так это Россия. При высоких ценах на нефть, дающих возможность оправиться от болезненного переходного периода после крушения коммунизма, теперь самое время выработать дальновидный подход к европейской безопасности перед лицом возрождающейся российской мощи. Запад не должен полагаться на то, что долгосрочные системные проблемы России заставят ее отказаться от тактики давления, поскольку это не помешает Кремлю утвердить свою гегемонию в краткосрочной перспективе.

Более того, сейчас оптимальный момент для соответствующих действий, поскольку зависимость Запада от российских энергоносителей будет только возрастать. Согласно оценкам, приведенным в недавно опубликованном докладе Центра стратегических и международных исследований, после ввода в действие Северо-Европейского газопровода зависимость Германии от импорта российского газа возрастет до 80 % с нынешних 44 %. К несчастью, именно тогда, когда открывается широкое пространство для маневра, политические лидеры, как правило, не имеют ни малейшего представления о том, что надо делать. К тому времени, когда идея созреет, благоприятный момент для решительных и действенных мер может быть упущен.

Например, в 30-е годы прошлого столетия Великобритания и Франция не предпринимали решительных действий, потому что слишком плохо представляли себе истинные намерения Гитлера. Но стремление угадать мотивы Гитлера сыграло с ними злую шутку. Реальная политика должна была подсказать, что поведение Германии будет определяться соотношением сил, а не одними ее намерениями. Большая и сильная Германия, граничащая на востоке с небольшими и слабыми государствами, сама по себе представляла угрозу, кто ни находился у кормила власти в Берлине. Таким образом, западным державам следовало меньше заниматься оценкой мотивов Гитлера и сосредоточиться на том, чтобы уравновесить мощь Германии. После перевооружения Германии реальные намерения Гитлера уже не имели большого значения.

Это была главная мысль Уинстона Черчилля в «годы изгнания». Но вместо того чтобы прислушаться к Черчиллю, англичане и французы до конца продолжали считать Гитлера психологическим казусом, а не стратегической угрозой. В дипломатии имеет значение сила, а не внутренняя уравновешенность или неуравновешенность тех, кто ею обладает

.

Link to comment
Share on other sites

агрєсівному блоку НАТО нужни украінцИ как пушечноє мясо чтоби воєвать в афганістанє  

ой палєво

 

:66:  :66:  :66:

 

Юля з властивим їй ідіотизмом роздмухує чисто споживацькі настрої щодо НАТО. Очевидна річ по-моєму.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

а чого Петя як у Януковича в уряді працював нічого про НАТО не говорив?   :lol2:

А він працював премєром ? 2 рази ?

Чи ганяв в Мацкву всяку хуйню підписувати кабальну ? Га ?

А тепер НАТО ? Фальш !

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Приєднання України до НАТО зробить агресію хуйла неможливою, чим безпеку безумовно підсилить.

Нашу. А їхню? Начорта їм країна, яку Росія не визнає і вважає частиною своєї території?

Link to comment
Share on other sites

А він працював премєром ? 2 рази ?

Чи ганяв в Мацкву всяку хуйню підписувати кабальну ? Га ?

А тепер НАТО ? Фальш !

Чому в Штатах такі упороті дрищі живуть, скажіть-но? Чому вони лізуть у наші справи?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

А він працював премєром ? 2 рази ?

Чи ганяв в Мацкву всяку хуйню підписувати кабальну ? Га ?

А тепер НАТО ? Фальш !

 

 

працював міністром. двічі. у проросійському уряді останній раз

і в російську економіку сотні мільйонів баксів інвестував

а тепер розказує про санкції дрищам

 

хвальш?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Чому в Штатах такі упороті дрищі живуть, скажіть-но? Чому вони лізуть у наші справи?

 

Точно! Вступимо в НАТО а ті срані пєндоси хай обтікають... Не їхня собача справа

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...