Перейти до змісту

Ну что, дело идёт к Томосу, или..?


хозяин

Recommended Posts

Анафема, або анатема (грец. αναθημα — проклятий, відлучений, вигнаний) — у християнстві відлучення єретиків або непокаянних грішників від Церкви з оголошенням довічного прокляття. Застосовується від часів Халкідонського собору 451 року. Право проголошувати анафему мають винятково церковні ієрархи. Анафема є актом охорони вірних Церкви від осіб, які порушують її усталені церковні канони та цінності. Однак на практиці чин анафеми часто застосовувався церковною владою під тиском влади світської з метою дискредитації політичних та ідейних супротивників, під час церковних розколів тощо.

Значить по рiзному розумiєм. Я розумiю це як вilдлучення та вiддачу вiдлученого на вищий суд. Щось про прокляття як засiб в православнiй вiрi я не чув такого, навпаки прокляття засуджується як важкий грiх.

Link to comment
Share on other sites

Я щось так і не можу зрозуміти суть претензій до викладенного ролику, поясніть для тупого на пальцях, що не так?

Ви підтримуєте таке дійство, чи все ж таки на то смішно дивитись нормальній людині?

Змінено користувачем Zzzz...
Link to comment
Share on other sites

Я щось так і не можу зрозуміти суть претензій до викладенного ролику, поясніть для тупого на пальцях, що не так?

Ви підтримуєте таке дійство, чи все ж таки на то смішно дивитись нормальній людині?

Я ж для того й з'ясовував, щоб зрозумiти як Ви сприйняли то дiйство. Та чому воно вас так розсмiшило.

По мому розумiнню (вище я пояснив розумiння анафеми) вони поступили досить чесно - вважають його порушником та перестають молитися з ним, та за нього. Нi про якi прокляття я не чув, щоб дозволено було грiшити, хоч ти ієрарх (навпаки чим вище сан - тим бiльше вiдповiсть), хоч простий вiруючий.

Link to comment
Share on other sites

Я ж для того й з'ясовував, щоб зрозумiти як Ви сприйняли то дiйство. Та чому воно вас так розсмiшило.

По мому розумiнню (вище я пояснив розумiння анафеми) вони поступили досить чесно - вважають його порушником та перестають молитися з ним, та за нього. Нi про якi прокляття я не чув, щоб дозволено було грiшити, хоч ти ієрарх (навпаки чим вище сан - тим бiльше вiдповiсть), хоч простий вiруючий.

Тобто Ви вважаєте те, що відбувається зараз в РПЦ нормальним і чесним?

Link to comment
Share on other sites

Тобто Ви вважаєте те, що відбувається зараз в РПЦ нормальним і чесним?

Я написав те, що написав. Я ясно написав. Не перекручуйте, будь ласка.

В них свiй устав, той устав було порушено, вони з ним розiрвали якiсь вiдносини (що то за йо...харистичнi вiдносини - я поняття не маю, може то якийсь экзотичний вид секасу, але раз той устав порушено вони мають право розривати тi вiдносини так як у них там заведено - cпiвами, так спвами, мене то не колише нiяк).

Змінено користувачем Ash
Link to comment
Share on other sites

Я написав те, що написав. Я ясно написав. Не перекручуйте, будь ласка.

В них свiй устав, той устав було порушено, вони з ним розiрвали якiсь вiдносини (що то за йо...харистичнi вiдносини - я поняття не маю, може то якийсь экзотичний вид секасу, але раз той устав порушено вони мають право розривати тi вiдносини так як у них там заведено - cпiвами, так спвами, мене то не колише нiяк).

Фсбешно-гундяєвський патріархат не слід оцінювати з точки зору християнських принципів. Там діє лише одне право - скаже хуйло попам-такточно стрибати з залізобетонного "храма Хріста Спасітєля", будуть лізти і стрибати, а не тільки анафему співати.

Link to comment
Share on other sites

Фсбешно-гундяєвський патріархат не слід оцінювати з точки зору християнських принципів. Там діє лише одне право - скаже хуйло попам-такточно стрибати з залізобетонного "храма Хріста Спасітєля", будуть лізти і стрибати, а не тільки анафему співати.

Ну так хоч мiж форумiстами, якщо вже розмовляти, то хоча б розумiти одне одного. А то ж усiлякий сенс розмови летить шкереберть.
Link to comment
Share on other sites

Гундяй найближчими годинами обіцяє жорстку відповідь зарвавшемуся Константинополю.
 

15.10.18 11:43 "Ответ будет адекватным и жестким": Синод РПЦ в Минске обсудит решение Вселенского патриархата по Украине

censor_news_big3.jpg

В понедельник, 15 октября, в Минске под председательством патриарха Кирилла пройдет заседание синода Русской православной церкви, главной темой которого будет оценка действий Константинопольского патриархата в Украине и выработка ответных мер РПЦ.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, заседание синода пройдет в здании Минской епархии.
12 иерархов высшего исполнительного органа Русской православной церкви будут решать, что делать дальше. Предполагается, что на принятие решения уйдет примерно четыре часа. Впрочем, активные консультации шли накануне. Поэтому ожидается, что итоговый документ синода появится уже в понедельник после обеда.
Ранее патриарх Кирилл заявлял, что главный вопрос открывающегося синода – "отреагировать на то, что сегодня происходит в семье поместных православных церквей, и на ту ситуацию, которая складывается в Украине".
Читайте на "Цензор.НЕТ": Путин провел Совбез по ситуации в церкви Украины
Заседание синода РПЦ впервые пройдет за пределами России (и впервые в Беларуси). У РПЦ имелось четыре дня, чтобы определиться, как реагировать на решение Вселенского патриарха о начале процесса предоставления автокефалии Украинской церкви.

По словам пресс-секретаря патриарха Кирилла священника Александра Волкова, синод РПЦ "выразит совершенно определенную, недвусмысленную позицию относительно тех заявлений и тех решений, которые были приняты в Стамбуле", и даст "окончательную оценку всего того, что было сделано Константинопольским патриархатом за последнее время", "ответ Священного синода будет адекватным и жестким".
Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Зрозуміло чому в Білорусі - паралельно вирішують питання як би й цей патріархат не відколовся від гундяйського.

Зрозуміло чому взагалі кіпішують, бо несуть великі економічні втрати.  

Link to comment
Share on other sites

Я написав те, що написав. Я ясно написав. Не перекручуйте, будь ласка.

В них свiй устав, той устав було порушено, вони з ним розiрвали якiсь вiдносини (що то за йо...харистичнi вiдносини - я поняття не маю, може то якийсь экзотичний вид секасу, але раз той устав порушено вони мають право розривати тi вiдносини так як у них там заведено - cпiвами, так спвами, мене то не колише нiяк).

А устав та норми православного христианства дозволяє служителям церкви бігати зі зброєю і стріляти у людей? Чи тут чесно , а там можна і не чесно? ;)

 

http://protoinfo.ru/wp-content/uploads/2016/05/putin_stasidiya.jpg

Link to comment
Share on other sites

А устав та норми православного христианства дозволяє служителям церкви бігати зі зброєю і стріляти у людей? Чи тут чесно , а там можна нечесно.

Не можна нечесно. Є 10 заповідей. А хто порушує їх - той грішить. А якщо він ще й має відповідний сан, то з нього ще більший спитати повинні. Здається десь так наскільки я петраю.
Link to comment
Share on other sites

У Синоді РПЦ в Мінську не бере участі жоден білорус
Синод Російської православної церкви в Мінську проходить в історичний момент для православ’я в регіоні.
Після того як Українська церква отримає незалежність з рук Вселенського патріархату, на це може розраховувати і Білоруська. На тлі України ідея про білоруську автокефалію, неймовірна ще рік тому, набуває цілком конкретних форм.
У головах білоруського кліру відбувається революція. Тим часом московський патріарх прилітає сюди позначити територію і пригрозити українському православ’ю, яке вважає “своїм”.
Щодо патріарха Кирила (Гундяєва) в церковних колах Білорусі лихословлять: якщо ти називаєш Україну своєю територією, то чому тоді боїшся туди приїхати?
У Синоді РПЦ мало що немає жодної людини, що захищала б білоруську позицію, там взагалі немає жодного білоруса. Православні Білорусі представлені там рязанським митрополитом, який за чотири роки жодного разу не продемонстрував еволюції своїх поглядів.
Немає причин думати, що колись в майбутньому він стане для білорусів “своїм”.
В Білорусі Павло (Пономарьов) далі робить те, що робив у США, Ізраїлі й Австрії – просуває інтереси Москви.
Показово, що навіть Лукашенко перестав зустрічатися з митрополитом Павлом. Якщо спочатку антипатія висловлювалася в порушенні протоколу (на Різдво Лукашенко мав провести півгодини в Свято-Духовому соборі разом з Павлом, але пробув лише 15 хвилин), то на Великдень він взагалі запалив свічку разом з митрополитом Філаретом, повністю проігнорувавши Павла.
Здається, Лукашенко відмовився від зустрічі з Павлом і в рамках заходів Синоду.
Цікаво, чи вистачить у керівника Білорусі сміливості поставити питання про те, щоб керівником Білоруського екзархату став білорус і щоб білоруська держава теж отримала самоврядну церкву.
Артем Горбацевич http://prostir.co.ua/u-synodi-rpts-v-minsku-ne-bere-uchasti-zhoden-bilorus-24592/

Link to comment
Share on other sites

Цікаво, чи вистачить у керівника Білорусі сміливості поставити питання про те, щоб керівником Білоруського екзархату став білорус і щоб білоруська держава теж отримала самоврядну церкву.

Може  скоро  і  Лукашенко  дістане  анафему. :shuffle:

2 хв. пізніше.

Нє-нє-нє. Не  дістане  анафему,  бо  завірив  Кирила, що  розкол -  то  дуже  погано.

Хіба  би  одне  говорив,  а друге  робив.  Так  теж  часом  роблять.

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites

Онуфрий таки поехал в Минск

Та ясна річ, що  мусів  їхати.  То  ж  військо:  полковники,  генерали,  майори,  капітани.  Військова  дисципліна.

Змінено користувачем shpylka
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

У меня был приятель священник архимандрит рано умер восстановил комплескс храма и нонастыря..много ранее встречались и на праздники и в храме.. ему предлагали возглавить церковь КП.но это узнал позже от другого священника КП.Он пользовался большим доверием среди прихожан и за таким пошли прихожане.

Змінено користувачем Юрий с ФУП
Link to comment
Share on other sites

РПЦ решила пойти на конфликт! Флаг в руки и барабан на шею! :tu: 

 

Решение "синода" ФСБ МП.
1. Полный разрыв РПЦ с Константинополем. ;o  :consul:  
2. Решения принятые в Константинополе - незаконны. Они сотворили раскол.
3. Возможно Варфоломей впал в ересь.
4. Константинопольский патрарх не имеет права вмешивать в дела других церквей.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

РПЦ решила пойти на конфликт! Флаг в руки и барабан на шею! :tu: 

 

Решение "синода" ФСБ МП.

1. Полный разрыв РПЦ с Константинополем. ;o  :consul:  

2. Решения принятые в Константинополе - незаконны. Они сотворили раскол.

3. Возможно Варфоломей впал в ересь.

4. Константинопольский патрарх не имеет права вмешивать в дела других церквей.

+====================================================================+

Ну, хай закукляться у своєму "третьому римі" в межах паРашки, а при спробі вилізти та 

гадити - по наглій спесивій морді гундяйки та його підлабузників! 

Link to comment
Share on other sites

а той... я етта... може їм бензину для самоспалення кудись підвезти?

+================================================+

Краще я напалму з білим фосфором їм приготую... 

Щоб горіло та не згасло!

Link to comment
Share on other sites

ви серйозно вважаєте, що москалі прийняли це рішення як реакцію, на емоціях? ))

Я варіант з повним розривом читав у цілком відкритих москальських обговореннях, як тільки почали мусувати автокефалії, задовго до томосу.

Вони там розглядали недоліки і переваги.

 

По недоліках ясно і так - втрата символічної єдності і впливу на деякі західні єпархії, який і так був мінімальний.

По перевагах якщо коротко: москпатріархат заявляє про пріоритет реального впливу над символічним + отримує протистояння "двох Римів".

Основна претензія була в тому, що констпатріарах реального впливу немає крім дуже обмеженої пастви в США і Канаді, сам в приймах у мусульман і фактично лише підтримка реально потужних церков (перш за все фінансово потужних) робить з пустишки лідера. Відповідно підтримку москалі припиняють, а за ними, почувши глас бабла господній підуть  Сербія, Вірменія, Польща і іже з ними. Констпатріарх у цій ситуації буде виглядати просто американською лялькою. 

 

Це в 2-ох словах цей варіант. В закритому режимі, впевнений він пропрацьовувався значно глибше.

 

З приводу варіанту в Україні "якщо не можна перемогти, треба очолити", про який я писав, як найбільш небезпечний - то він все ще можливий, тільки тепер у "розкольному" варіанті. Упороті мпшні попи залишаються вірні Москві, а "молоді і перспективні" з УПЦ МП кількістю овердофіга привалюють на об'єднавчий собор з метою возз'єднатись з возлюбленими православними братами і очолити структуру по смерті Філарета.
 

Усім "свідкам перемоги" нагадую: ФСБ МП має в Україні свого Президента, свою більшість у ВР, і свою владу у всіх базових для їх пастви регіонах. При цьому ви чекаєте, що вони гордо самоусунуться і дозволять процесу йти самопливом. Ну-ну...

Змінено користувачем Спартак
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...