Citizen UA Опубліковано 6 серпня, 2020 Автор Report Share Опубліковано 6 серпня, 2020 По стопам Кнуря слід-в-слід Зі У Єрмака маска не за розміром, чи єбало, не налазить Please wait.. Loading Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 13 серпня, 2020 Report Share Опубліковано 13 серпня, 2020 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 13 серпня, 2020 Report Share Опубліковано 13 серпня, 2020 (змінено) Сподіваюсь проект узаконять.п.с. узаконили, рішення прийняте. І ледь не прийняли рішення з висловленням недовіри Зе через запуск ринку землі. Please wait.. Loading Змінено 13 серпня, 2020 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom_cat Опубліковано 13 серпня, 2020 Report Share Опубліковано 13 серпня, 2020 І ледь не прийняли рішення з висловленням недовіри Зе через запуск ринку землі. А шо, голосів не вистачило? ЗІ: таки осінь буде гаряча... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 13 серпня, 2020 Report Share Опубліковано 13 серпня, 2020 Ставили вже вдруге питання, тепер нестача голосів менша, хоча жаліються на перетягування колись опозиційних депутатів на бік влади. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom_cat Опубліковано 13 серпня, 2020 Report Share Опубліковано 13 серпня, 2020 Кажуть, що рішення про заборону ігорки не прийняли в Тернополі. На сканах - проект. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 13 серпня, 2020 Report Share Опубліковано 13 серпня, 2020 (змінено) Кажуть, що рішення про заборону ігорки не прийняли в Тернополі. На сканах - проект.Я ж вище вставив повідомлення з ФБ Батьківщини https://uapolitics.com/index.php?/topic/39599-zebanki-vijshli-na-f%D1%96n%D1%96shnu-priamu/page-7&do=findComment&comment=1173948...Фракція "Батьківщина" запропонувала до порядку денного питання заборони грального бізнесу на теренах Тернопільської області (за проголосувало 34 депутати - рішення прийнято)... Змінено 13 серпня, 2020 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom_cat Опубліковано 14 серпня, 2020 Report Share Опубліковано 14 серпня, 2020 34 - то за включення питання до порядку денного. Це не за саме рішення. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 12 жовтня, 2020 Report Share Опубліковано 12 жовтня, 2020 https://www.youtube.com/watch?v=Bc0G0Y7Rubc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 листопада, 2020 Автор Report Share Опубліковано 22 листопада, 2020 Я думав, що то пряма, а виявляється біг по спіралі донизу. Зустрічайте - дебіл Мілованов став радником Єрмака, замість Уманського. Два дєбіла - ето сіла! Ото вони, з Гетьманцевим докупи, нареформують, бля Тимофея Милованова, бывшего министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства, назначили внештатным советником руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Об этом сообщает пресс-служба ОП."Министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины в 2019-2020 годах Тимофей Милованов назначен советником руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака вне штата", - говорится в сообщении.Сам Милованов выразил надежду, что его знания будут полезны для руководства Украины. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 22 листопада, 2020 Где я говорил что гражданин?Ти що- не маєш права голосувати в США? "Лишенець" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 22 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 22 листопада, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 23 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 23 листопада, 2020 Я думав, що то пряма, а виявляється біг по спіралі донизу. Зустрічайте - дебіл Мілованов став радником Єрмака, замість Уманського. Два дєбіла - ето сіла! Ото вони, з Гетьманцевим докупи, нареформують, бля Тю??? Что не так? Секретарша твоего выбора 21 апреля 2019 года обзавелась советником. Внештатным. Нормалёк. Тем более советник с таким бэкграундом педагогическим как Трускавецкий Университет очень даже в цене будет. Выбрали - жрите! Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 23 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 23 листопада, 2020 Театр абсурдуАле то таке- не подобається, не дивись. Що там у нас в реальності? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йожин з бажин Опубліковано 24 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 24 листопада, 2020 В рамках 40% роста ВВП Выбрали - жрите! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 2 грудня, 2020 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2020 Черговий шкандаль і зашквар. Момент істини для Зебанька Но еще более неожиданно, что Микитась дал показания на всех, кто пытался в его интересах сфальсифицировать уголовное дело! И не просто показания - но выдал и переписку в телефоне, с указанием пересылаемых документов, деталей общения с чиновниками и политиками, цифр взяток! Микитась назвал большое количество людей, но самым сенсационным является факт, что застройщик обвинил в коррупции замглавы Офиса президента Олега Татарова. Якобы именно Олег Татаров получил от Микитася крупную сумму денег для передачи взятки... судье Высшего антикоррупционного суда Мойсаку - да, тому самому, который выдвинул такой небольшой залог в октябре 2019-го года. Якобы именно Татаров передал взятку замглавы экспертного центра МВД Дубоносу за то, чтобы эксперты определили размер ущерба государству от обмена квартир в мизерные семь миллионов гривен. В обмен за решение, Дубонос получил в собственность объект недвижимости. В переписке, которая попала в руки следствия, Татаров поторапливает экспертизу потому что дело затребовало НАБУ. Свои слова Микитась подтвердил перепиской в телефоне, пересланными ему документами. Please wait.. Loading Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 2 грудня, 2020 Автор Report Share Опубліковано 2 грудня, 2020 Подєльнічка Татарова вже взяли за дупу Please wait.. Loading Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agh Опубліковано 2 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2020 Please wait.. Loading Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 2 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2020 ...Операция детективов НАБУ по задержанию замглавы ОП Олега Татарова сорвана - Генеральный прокурор Ирина Венедиктова отстранила от дела Татарова всех четырех прокуроров САП...Яка прикра несподіванка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 2 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 2 грудня, 2020 Борьба с коррупцией по-украински. Ничего не поменяется пока не прийдут черные полковники и на развесят нынешний бомонд на фонарях вдоль Крещатика 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 Це чисто ольгинські прийоми- зводити все до особистостей, поки не побудовано нову цивілізаційну Систему. Порох її будує. Його критикани- ні. По дурості, чи за гроші вони виконують завдання Москви Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 (змінено) Для тих, хто в танку, з червоною зіркою чи без розпізнавальних знаків ,- нова Система є інтегрування в Західну Цивілізацію. Тобто нова Система в Україні- це частина Системи Західної Цивілізації, її підсистемаІ проблема тут не лише в якості еліт чи побудові відповідних інститутів українського суспільства- проблема ще й у стереотипах совкового й постсовкового електорату, а також у протидії Москви процесу інтеграції. Й один з прийомів цієї протидії Москви- звинувачувати будь-яке керівництво України у корупції При цьому ці тупі віслюки навіть не задаються питаннями, що таке корупція та чи є вона більшою, ніж була більше ніж сто років у США від початку їхнього застосування... Почитайте принципи засновника Демократичної Партії США, Джексона- там призначення на державні посади кумів було одним з наріжних каменів переходу від олігархії до демократії, нехай і джексонівської ( до Джексона голосувати могли тільки багаті білі чоловіки, за Джексона майновий ценз зменшили- голосувати стали білі чоловіки середнього достатку... Та у нас у порівнянні з тодішніми США просто розгул принципів західної ліберальної цивілізації). Тобто Джексон вдарив природною корупцією середнього класу по попереднім олігархічним інститутам США... І це дійсно на той момент було більш демократично, ніж попередня система ( де правили принципи джеферсонівської демократії, представленою двопартійної системи федералів і республікансько-демократичної партії Джеферсона, від якої ведуть своє походження історики обох сучасних ведучих партій) Змінено 5 грудня, 2020 користувачем S.Brant Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 На сьогоднішній день лише ЄС відкрито презентує в українському суспільстві шлях до західної цивілізації. Як на рівні еліт, так і на рівні електоратів. Всі інші або орієнтуються на РФ, або уникають цього питання, орієнтуючись на ту тупу частину електорату, що боїться визначення та начебто пов'язаного з ним "розколу" України на дві частини, що насправді є однією з кремлівських технологій залякування Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 (змінено) нова Система є інтегрування в Західну Цивілізацію. Тобто нова Система в Україні- це частина Системи Західної ЦивілізаціїЯкщо Система ефективно і повністю інтегрується в Західну Цивілізацію протягом усього 1 десятиліття, то це система інтегрування.А якщо 3 десятиліття фактично і практично за рівнем розвитку від Цивілізації віддаляється, то це мафіозна система, що виконує забаганки хуйла. Змінено 5 грудня, 2020 користувачем Euro 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 На сьогоднішній день лише ЄС відкрито презентує в українському суспільстві шлях до західної цивілізації. Як на рівні еліт, так і на рівні електоратів. Всі інші або орієнтуються на РФ, або уникають цього питання, орієнтуючись на ту тупу частину електорату, що боїться визначення та начебто пов'язаного з ним "розколу" України на дві частини, що насправді є однією з кремлівських технологій залякуванняякі це інші? народний фронт не декларує курс на Захід? Вакарчук ,який не вилазить з клінтонівських фондів, не декларує рух на захід? Самопоміч не декларує євроінтеграцію? Гриценко, Наливайченко і т.д. - всі західноорієнтовані. Навіть Батьківщина і та декларує хоча менше акцентує на цьому. Не декларують лише слуги, бо у них в принципі немає жодного курсу, і опппозажоопівці, бо позаді Масква. Взагалі після втрати Криму і розгрому Донбасу, у нас склалась ситуація, коли курс на захід декларують всі, крім відвертих підхуйлятників, але далі декларацій справа ні в кого не йде... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 маленька деталь слуг і опзж 73%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 курс на захід декларують всі, крім відвертих підхуйлятників, але далі декларацій справа ні в кого не йде...Тому що з отриманням керма декларанти стикаються з суворими реаліями буття - декларуй що завгодно, але дій в інтересах мафії, що до того керма тебе допустила. Але тут треба мати на увазі фактаж: когось в нас до найвищої влади допускають, а когось систематично гноблять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 які це інші? народний фронт не декларує курс на Захід? Вакарчук ,який не вилазить з клінтонівських фондів, не декларує рух на захід? Самопоміч не декларує євроінтеграцію? Гриценко, Наливайченко і т.д. - всі західноорієнтовані. Навіть Батьківщина і та декларує хоча менше акцентує на цьому. Не декларують лише слуги, бо у них в принципі немає жодного курсу, і опппозажоопівці, бо позаді Масква. Взагалі після втрати Криму і розгрому Донбасу, у нас склалась ситуація, коли курс на захід декларують всі, крім відвертих підхуйлятників, але далі декларацій справа ні в кого не йде...1. Мова йшла не лише про партії, як репрезентанти частин електоратів, але й про самі частини електоратів. Я голосував за НФ в 2014 році ( а за БПП - ні, не в 2014, ні в 2015 роках..), і я б голосував за нього й далі, якби в нього були хоч якісь шанси. З електорального поля України НФ зник і навряд чи повернеться. Будемо вважати, що його - немає. Яценюк- є. Аваков- є. Турчинов- є, але тепер у ЄС. І більша частина колишнього НФ саме в ЄС і є2. Немає сенсу говорити про партії, які ніколи не входили ні до ВР, ні до місцевих органів влади й навряд чи ввійдуть. Я збирався проголосувати за Гриценка на президентських виборах 2014 року й шкодую, що передумав. Я знаю електорат Гриценко- це читачі ДТ. Серед них є вчені, різноманітна інтелігенція й також ті, хто любить умняка подавити за газетою після обіду. Як правило, це досить патріотична публіка, що в другому турі "Порох проти Зе" голосувала за Пороха, на відміну від рядової торсиди Батьківщини, ПРЛ та іншої хрінотіні, про яких Ви самі кажете, що вони так зрозуміло чітко, як ЄС, свою проєвропейськість не декларують. І саме тому ця частина електорату за Пороха й голосила. Але як партії її немає. Як і партії Смєшка, де теж був досить високий рівень перетікання голосів до Пороха3. Що стосуються регіональних партій Свобода ( "ВО" в лапках), Самопоміч, Голос, УДАР, Пропозиція- то так, вони майже такі... Але не такі. І на всеукраїнському, об'єднаному ( без лапок ) рівні мусять влитися до ЄС, щоб не давати шансів проросійським силам... Тим більше що їхні електорати на виборах ВР так і роблять- усвідомлюючи, що в їхньої партії немає шансів пройти до ВР, вони й так голосуватимуть за ЄС... На Західній Україні, принаймні, в Києві та Київській області. Також у наявності співпраця на регіональному рівні Свободи, Батьківщини з ЄС у Львівській області та Львові ( Свобода з ЄС у Львові та Батьківщина з ЄС у Львівській області). Гадаю, не треба пояснювати, хто є старшим партнером у Львові та Львівській області за такої співпраці. А також те, що на інших умовах ЄС співпрацювати не буде 4. Власне, Ви сказали те ж саме, тільки іншими словами... Ви сказали, що Батьківщина не так чітко декларує європейськість, як ЄС, що СН ні хера не декларує й що ОПЗЖ скоріше буде декларувати спілку ( співпрацю, колаборацію) з Москвою, ніж із Заходом. Це те, що є в парламенті. Голос Ви не назвали самі, через те, що для вас, свободівців, вони є конкурентами на регіональному західноукраїнському та Київському рівні ( в Полтаві Свобода теж пройшла, але я, вітаючи Свободу, не став би переоцінювати цей факт- вона увійшла на межі проходження, за рахунок того, що Батьківщина провалилась ) та ще через те, що Ви розумієте, що на наступних виборах Голос бар'єр не подолає. А ЗМ- може. Але й його Ви не назвали, бо з ними майже нічого не прояснено. Отже, з всеукраїнських парламентських партій- лише ЄС відверто декларує західні цінності й лише ЄС має відповідний прозахідний електорат в силу цієї зрозумілості. Всі інші партії орієнтуються на інші групи електоратів- або на проросійський, або на невизначений й нечітко визначений ( СН та Батьківщина ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 маленька деталь слуг і опзж 73%.електоратів слуг і опзжІстину глаголеш, отрок Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 5 грудня, 2020 Report Share Опубліковано 5 грудня, 2020 (змінено) Батьківщина не так чітко декларує європейськість, як ЄСВсі інші партії орієнтуються на інші групи електоратів- або на проросійський, або на невизначений й нечітко визначений ( СН та Батьківщина ) Конкурувати з "ЄС" чи мудачуками з купою їх власних олігархічних телеканалів і режимом "декларування" 24/7 звісна справа неможливо!Але ж достатньо подивитись програмні документи партії, саме вони, а не цілодобові платні пиздоболи на каналах, визначають зовнішньополітичні орієнтації.Віднайди тут, будь ласка, "нечітку визначеність" Батьківщини, задекларовану нею для свого електорату документально! https://ba.org.ua/programm/Другий і третій абзаци партійної програми "Батьківщини" на першій сторінці "ПРІОРИТЕТИ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИМи ефективно втілюватимемо Угоду про асоціацію Україна–ЄС.Наше майбутнє – в ЄС.Ми послідовно працюватимемо над наданням Україні Плану дій для членства (ПДЧ) в НАТО.Наша безпека – в НАТО". https://nku.com.ua/wp-content/uploads/2019/04/Novyj-kurs-Ukrayiny.pdfЗ "Нового курсу", стор. 10 "ВСТУП УКРАЇНИ ДО НАТО Гарантією безпеки країни і кожної української родини може бути лише сучасна боєздатна армія та повноцінне членство України в колективній системі безпеки і оборони глобального світу – НАТО. Бути самотніми в глобальному світістало вкрай небезпечно! НАТО витрачає на забезпеченнявійськового захисту своїх країн-членів один трильйон доларів на рік. Російська Федерація, яка веде війну проти України, витрачає на свою армію 66 млрд доларів на рік, а Україна – лише 3 млрд доларів!З такими видатками на армію і з таким станом армії, як сьогодні, Україна може в будь-який момент стати легкою здобиччю для будь-якого військового вторгнення. І війна, яку зараз проти нас веде країна-агресор, це вже довела. Велика світова боротьба за життєво важливі ресурси тільки починається. Ми зобов’язані заради наших дітей надійно себе захистити! Таким захистом може бути лише членство в НАТО. Іншого захисту не існує." Змінено 5 грудня, 2020 користувачем Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts