S.Brant Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Яка там це стадія сприйняття? Заперечення, гнів, торг, депресія, сприйняття... Торг? Синтетичні котлетки не таківже й погані, ага! Що мене найбільш дивує в цих неосвічених жлобах, що вони вважають себе вищими за людей лише тому, що можуть колотити по клавішах, як мавпи... 1. Не сприйняття, а "горя", якщо мова йде про стадії в цілому. А відповідна стадія називається не "сприйняття", а "прийняття", тобто горе відступає, коли приймаєтьсяЧули дзвін, але не тільки не знаєте, де він- у Вас взагалі є відсутньою тяга до знань, Ви в інтернет ходите для того, щоб хамити людям, які розумніше за Вас2. Ось лінк, де всі ці стадії детально розбираютьсяhttps://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-45354727 І відповідний текст: П'ять стадій горя - правда чи міф?Клаудія ГаммондBBC Future 30 серпня 2018Заперечення, гнів, компроміс, депресія і прийняття. Чи дійсно людина, яка переживає біль втрати, проходить певні стадії? Погляньмо на дані досліджень "Туга - це місце невідоме нам, поки ми самі там не побуваємо. Ми усвідомлюємо, що близькі люди можуть померти, але точно не знаємо, що нас очікує в перші дні та тижні після втрати".Це - слова американської письменниці Джоан Дідіон, яка описала свої почуття в першій рік після смерті чоловіка у надзвичайно емоційній сповіді "Рік магічного мислення".Теорія про п'ять стадій горя - заперечення, гнів, компроміс, депресію та прийняття - міцно вкоренилася в масовій культурі.Про неї пишуть статті і згадують у серіалах, а художник Демієн Герст створив серію картин, назвавши їх акронімом "DABDA" (denial, anger, bargaining, depression, acceptance).Скільки триває кожен етап, не зазначають, але вважається, що всі вони мають минути в певній послідовності. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silentio Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Як Додік якимсь чином залишиться гадити в Білому Домі ще на 4 роки, то наступним президентом буде оцей гай https://www.youtube.com/watch?v=2fdlbOY7zOU Щойно обрали мером Реббіт Хеш, Кентаккі Молодий ще, правда сцуко. Але мо як в цьму містечку, де з початку 90-х на пост мера не обирають людей,переможе верблюд чи крокодил, то йому саме місце на чолі Америки, якою вона поступово стає після керівництва хомо сампієнсами…. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Пенсильванію сьогодні порахують до кінця дня. Glenn Thrush, in Washington 33m ago Pennsylvania’s secretary of state, Kathy Boockvar, said there are about 500,000 ballots yet to be counted and told CNN “we definitely could” know the winner by the end of Thursday. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 108 тис. всього різниця в Пенсильванії й тільки 88% бюлетенів врахованоДраматично, одначе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Тут питання в тому, шо ситуація між ворогуючими іделогічно радикальними угрупуваннями, які ФБР давно не завадило б перевірити на пряме зовнішнє управління, настільки напружена, шо достатньо іскри, аби американські великі міста занурилися в руйнівний хаос. Як це бува всі вже бачили навесні. Але то імхо тіки репетиції, потенціал явно не розкритий. Зараз ми спостерігаємо наростаючу істерію Додіка, бо те, що не вдалося зробити під час імпічменту, коли в нього в руках був умовний адмінресурс і мало хто хотів лізти проти неадекватного президента, набагато легше буде довести до кінця, як його сімейка врешті очистить від своєї присутності владні кабінети. То ж руда кобєта на грані зриву і чекати від неї можна всього, шо завгодно.тап я це розумію ,мені цікаво, хто з оточення підпишеться на його підтримку, якщо він піде в неадекват. Не всі ж там в неадекваті?!108 тис. всього різниця в Пенсильванії й тільки 88% бюлетенів врахованоДраматично, одначе драматизм в темпах, якими зменшується розрив між кандидатами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 108 тис. всього різниця в Пенсильванії й тільки 88% бюлетенів врахованоДраматично, одначе 92% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 тільки 88% бюлетенів врахованоВВС каже 92, але темпи скорочення розриву і за таких відсотків достатні наче. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 драматизм в темпах, якими зменшується розрив між кандидатамиЛишилися непорахованими бюлетні, відправлені поштою. А там співвідношення Байден/Трамп 70%/30%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 усі в штатах знають про електоральний коледж. це є одна з особливостай федеративного устрою. наприклад для тебе буде дивним але штати мають свої закони та конституцію. по суті штати це як набор маленьких країн. невже ти реально думаєш, що хтось із юзерів цього форуму не знають про систему виборів Преза в США? До речі повоєнна українська діяспора так і перекладала - З'єднані Держави Америки і н.м.д. це правильно - оскільки іноземці часто не розуміють, що таке штат. Але це не означає, що всі задоволені системою непрямої демократії. Після програшу Клінтон стояло купа крику про те, що в жопу такі вибори де кандидат набирає набагато більше, а презом стає конкурент. Все це на рівні кухонних розмов звісно, але якщо переможений і по виборцях, і по голосах буде бігати по судах, то це дуже слабка позиція з іміджевої точки зору. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 не допускають команду трампа до переліку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Лишилися непорахованими бюлетні, відправлені поштою. А там співвідношення Байден/Трамп 70%/30%.Справа не в пошті, а в місці її походження - найменше порахована Філадельфія з купою населення, яке голосує 80/20 за Байдена. В Джорджії теж пошту дораховують і там до речі теж ще є шанси в Байдена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 не допускають команду трампа до переліку.А нах вони там потрібні? Заважати, хіба що Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 невже ти реально думаєш, що хтось із юзерів цього форуму не знають про систему виборів Преза в США? До речі повоєнна українська діяспора так і перекладала - З'єднані Держави Америки і н.м.д. це правильно - оскільки іноземці часто не розуміють, що таке штат. Але це не означає, що всі задоволені системою непрямої демократії. Після програшу Клінтон стояло купа крику про те, що в жопу такі вибори де кандидат набирає набагато більше, а презом стає конкурент. Все це на рівні кухонних розмов звісно, але якщо переможений і по виборцях, і по голосах буде бігати по судах, то це дуже слабка позиція і іміджевої точки зору.в каліфорнії про то виють уже не один десяток рочків. вони навезли мексів і вирішили всіх наїбать. імперський штат, як москва в параші хоче буть центром всесвіту та керувать усіма. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Справа не в пошті, а в місці її походження - найменше порахована Філадельфія з купою населення, яке голосує 80/20 за Байдена. В Джорджії теж пошту дораховують і там до речі теж ще є шанси в Байдена.А в чому проблема було її порахувати, якщо проблема не в поштових бюлетнях? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 А в чому проблема було її порахувати, якщо проблема не в поштових бюлетнях?не зрозумів питання. Судячи по карті дораховують найбільш густонаселені міста, відповідно там пошта працювала найгірше бо була найбільше перевантажена. Я взагалі не впевнений, що там всі бюлетні дійшли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Що мене найбільш дивує в цих неосвічених жлобах, що вони вважають себе вищими за людей лише тому, що можуть колотити по клавішах, як мавпи...пробачте цього форумчанина - тяжкий спадок ФУПа гнітить його і зрить він ворогів підлих і агентів [штабних] навіть там не було їх і нападає він [превентивно] на них аки лев рикаючий ЗІ. А я казав, що ФУП заразний: ото почитаєш годинку і починаєш на людей кидатись! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 А в чому проблема було її порахувати, якщо проблема не в поштових бюлетнях?в общім мені відповіли на роботі на це питання. у флориді можна було рахувать за 22 дні до виборів. тому все пройшло хутко. а в ібонутих штатах типу ПА та ін нізя було щитать. тому зараз і піздець . один зі штатів взагалі розрішив слать пошту в день виборів. пошта наібнулась. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f797d158e97d5d751053a8a17c91a692 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom_cat Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Ну так ви не плутайте грішне з праведним...... Це ж не уряд вимушує та стріляє людей....До речі той шо вимусив жінку стати на коліна ніякого стосунку до БЛМ не мав, просто прикалувався.....А вбивцю жінки що сказала Всі життя важливі відразу арештували...... Ну так в СРСР часів культу теж не було закону, що в газету з портретом вождя не можна сільодку завертати. Але не один за це життям поплатився. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom_cat Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Коротше, я бачу, що країна, яка пафосно всіх вчила законності і демократії - сама обісралася. Голосування і підрахунок повинні бути організовані таким чином, щоб унеможливити фальсифікації в принципі. Відсутність або не допуск спостерігачів для мене - то за межею. І не кажіть, що фальсифікації неможливі. Бушу молодшому голосами брат допоміг. То відомий факт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 https://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/vopp-table-16-when-absentee-mail-ballot-processing-and-counting-can-begin.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Ну так в СРСР часів культу теж не було закону, що в газету з портретом вождя не можна сільодку завертати. Але не один за це життям поплатився. Там це робилось цілеспрямовано та систематично..... В штатах поки що поодинокі випадки..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Коротше, я бачу, що країна, яка пафосно всіх вчила законності і демократії - сама обісралася. Голосування і підрахунок повинні бути організовані таким чином, щоб унеможливити фальсифікації в принципі. Відсутність або не допуск спостерігачів для мене - то за межею. Це неможливо в принципі...... Кожен сейф зламується..... На кожен закон знаходиться спосіб його обійти...... Саме тому і були завжди вибори як свята корова, всі довіряли, і намагались підтримувати цю довіру....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Рівно 101 тис. розриву в пенів. Пораховано начебто ті ж 88%, які ніколи не закінчаться ... Ось уже як мінімум декілька годин Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 Там це робилось цілеспрямовано та систематично..... В штатах поки що поодинокі випадки.....ну не может быть 140 тыщ бюлетней последовательно за бидона. + зачем завешивать окна и не пущать трамповскую команду следить за перещетом. бред. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silentio Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 (змінено) тап я це розумію ,мені цікаво, хто з оточення підпишеться на його підтримку, якщо він піде в неадекват. Не всі ж там в неадекваті?!драматизм в темпах, якими зменшується розрив між кандидатами А в нього реально крім членів сім'ї нема взагалі жодного оточення. Спрацюватися, ужитися з ним практично неможливо. Через це і відбувалася та чехарда звільнень-призначень, яку ми спостерігали ці чотири роки. Звичайно якийсь іннер серкл навколо нього є, але то переважно підпорядковаані і залежні від нього люди. Небезпека не в тому, що він відмовиться навіть як поразка буде очевидною залишати Білий дім і забарикадується в Овальному кабінеті... Небезпека в тому, що він своїми неадекватними діями, закликами "рятувати американську демократію" кине запальничку в діжку з бензином. Остаточно вивільнить ті небезпечні процеси неконтрольваної нетерпимості та агресії, які через сніжний ком невирішених соціально-економічних проблем, накопичувалися десятиріччами... Саме до того його невидимою рукою підводять ті (і я наполягаю на тому), з чиєю допомогою така неадекватна, малоосвічена, руйнівна особистість зуміла стати американським президентом.... Змінено 5 листопада, 2020 користувачем Silentio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 (змінено) американские флаги УЖЕ ждут демы и жгли все лето под массовый медиа - ковид. гитлер-трамп радостно гикаючи поедал маленьких черных детев в то время как белые сюпремасисты распинали мальчиков в трусиках под рускую калинку-малинку. Змінено 5 листопада, 2020 користувачем Ali(UA) Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 97 тис. На Фоксі, як і раніше, показують 88% порахованих Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silentio Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 (змінено) Але це не означає, що всі задоволені системою непрямої демократії. Після програшу Клінтон стояло купа крику про те, що в жопу такі вибори де кандидат набирає набагато більше, а презом стає конкурент. Все це на рівні кухонних розмов звісно, але якщо переможений і по виборцях, і по голосах буде бігати по судах, то це дуже слабка позиція з іміджевої точки зору. Це вже далеко не тільки на рівні кухонних розмов. Створюються різні суспільні рухи і організвції, ведуться наукові конференцвї і колоквіуми за зміни у виборчому законодавстві. Причому задовго до виборів 16 року. То є загальновизнана проблема. Американська Конституція ніколи не боялася внесення змін. Але то були зміни ї, які робили її міцнішою. Вони були вистрадані і віверені життям. Чи буде так із системою виборів, а також критикованою багатьма двопартійною системою, яка, як дехто вважає, поступово стає загрозою для демократії і самої Конституції, питання дуже важке....Але від його вирішення імхо залежатиме чи продовжувати американська демократія функціонувати ефективно, чи захлинеться в хаосі. Змінено 5 листопада, 2020 користувачем Silentio Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 5 листопада, 2020 Report Share Опубліковано 5 листопада, 2020 The Associated Press показує те ж саме, що й Фокс Ситизен ЮА, де берете дані ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts