Перейти до змісту

Китайський коронавірус крокує по планеті


Citizen UA

Recommended Posts

«Чумной» бунт в Севастополе. Как раскручивали надуманную эпидемию в 1830 г.

190 лет назад, 15 июня 1830 года, ближе к вечеру на соборной колокольне Севастополя ударили в набат. Именно так, согласно доброй традиции, русские испокон веков начинали масштабные «акции гражданского неповиновения», которые власть во все времена предпочитала квалифицировать как «бунт». Но на этот раз уместно говорить о самом настоящем восстании. Более того  с формальной точки зрения оно окончилось победой.

Это история о том, как власти Севастополя вошли в сговор, построили остроумные коррупционные схемы, доили казну и давили население достаточно долгое время, умело уходя от проверок свыше. Но в итоге поплатились  кто жизнью, кто служебным положением.

Запалом стал частный случай. За несколько дней до бунта в Корабельной слободке умерла матросская вдова Зиновья Щеглова. Казалось бы  ну умерла и умерла. Все под богом ходим. Но этот случай был особый. Население Корабельной слободы  одной из самых бедных в городе  на тот момент ходило не только под богом, но и под штаб-лекарями. По той причине, что ещё с 1828 года в Севастополе был объявлен чумной карантин. Гайки закручивали всё туже и туже  в марте 1830 года жителям города вообще запретили выходить из домов. И каждого умершего должен был обследовать штаб-лекарь. На всякий случай: а вдруг это смерть от «страшной заразы»? И тогда  продление карантина, тут и к гадалке не ходи.

 

Штаб-лекарь Шрамков явился в слободу и сразу заявил, что Щеглова умерла от чумы. Этому известию, мягко говоря, рады не были. Во-первых, потому, что автоматически продлялся карантин. Во-вторых, что гораздо важнее, отвращение вызывала сама фигура штаб-лекаря. Уже потом, когда велось следствие, были взяты показания 900 (!) женщин, состояние здоровья которых проверял этот врач. Все они заканчивались стандартно: «Претерпела истязания от штаб-лекаря Шрамкова». Какого рода были эти истязания, станет ясно, если выслушать жену унтер-офицера Надежду Кириллову. Она заявила, что и Шрамков, и другой штаб-лекарь, Верболозов  «похотливые сластолюбивые старики».

 

Историк Феоктист Хартахай, исследовавший этот вопрос, выпустил в 1861 году брошюру, которая так и называется: «Женский бунт в Севастополе». Действительно, катализатором общегородского восстания послужило женское недовольство. Судя по всему, вполне справедливое: кому понравится, когда чиновники городской администрации регулярно и безнаказанно насилуют женщин — чьих-то вдов, жён и дочерей?

Впрочем, если бы дело ограничилось только этим, главной целью бунта была бы расправа с врачами. Но зачинщики отлично понимали, что штаб-лекари — всего лишь шестерёнки в отлично отлаженном коррупционном механизме. И потому главный удар был нанесён грамотно, чётко и сразу по двум направлениям.

Делай раз — возмущённые горожане и перешедшие на их сторону армейские и флотские части берут штурмом дом губернатора, генерал-лейтенанта Николая Столыпина. Самого губернатора убивают сразу же — как «главного виновника народных страданий».

Делай два — вторая колонна восставших берёт в плен начальника карантинного оцепления контр-адмирала Скаловского, коменданта города генерал-лейтенанта Турчанинова и городского голову Носова. У всех них берутся подписки о том, что «никакой чумы в городе не было». Турчанинов издаёт следующий приказ: «Объявляю всем жителям города Севастополя, что внутренняя карантинная линия в городе снята, жители имеют беспрепятственное сообщение между собой, в церквах богослужение дозволяется производить». Уже потом следователи удивлённо доносили императору Николаю I: «Бунт не прекращён — он прекратился сам собой. Уже на следующий день жители города вернулись к своим повседневным заботам.
Комендант Севастополя генерал-лейтенант А. П. Турчанинов, который по решению суда «за малодушие и за совершенное нарушение всех обязанностей по службе» был лишён всех званий и наград и разжалован в рядовые.
Комендант Севастополя генерал-лейтенант А. П. Турчанинов, который по решению суда «за малодушие иза совершенное нарушение всех обязанностей по службе» был лишён всех званий и наград и разжалован в рядовые. Фото: репродукция

Самое интересно, что он мог вообще не состояться. Для этого нужно было, чтобы подписки «никакой чумы в городе нет» появились двумя годами или хотя бы годом раньше.

Дело в том, что эпидемию просто назначили. Сначала — на всякий случай. В ходе русско-турецкой войны 1828-1829 гг. в действующей армии и впрямь была вспышка чумы. Военные корабли, участвовавшие в войне, базировались в Севастополе, и карантин был разумной мерой.

И выгодной для начальства. Продовольствие и фураж для скота в город должны были доставлять проверенные поставщики. На это дело казна отпускала солидные средства — город должен был снабжаться по высшему разряду. Но так было только на бумаге. Тендер на поставки выигрывали те, кто «занёс» городской администрации. Продукты в город шли в меньшем объёме и паршивого качества. Разница оседала в карманах «уважаемых людей».

Но, как назло, война кончилась победой русского оружия, а случаев чумы в Севастополе так и не зафиксировали. Карантин надо было снимать.

Надо, но не хотелось, поскольку кормушка работала исправно. Нужен был не просто один случай смерти от чумы — он бы не впечатлил. Нужно было, чтобы там, наверху, убедились: эпидемия есть, она жестокая, люди мрут пачками, дайте денег и побольше.

Как это делалось? Очень просто. Во-первых, фальсификацией статистики смертности. Вот свидетельство контр-адмирала Сальти: «Карантинная контора старается все обыкновенные болезни показать чумными». Вот что говорил адмирал Грейг: «В течение 5 месяцев люди не слышали, чтобы болели и умирали естественной смертью, а кто бы ни заболел в командах или на дому, объявлялись за чуму». До чего доходили господа штаб-лекари и городская администрация в своём стремлении удержать карантин и продолжать доить казну, говорят записи следственной комиссии: «Некоторых женщин, умерших от родов, но признанных за чумных, таскали днём через весь город в самом позорном положении, не омыв их от кровей. И почти нагих, привязанных и окровавленных младенцев…»
Чумной бунт 1771 года, акварель Эрнеста Лисснера.
Призрак чумы. Севастополь 1830 года
Подробнее

Во-вторых, естественную смертность надо было как-то увеличить. Того, что люди умирали от гнилых сухарей, порченой муки и тухлой солонины, которыми снабжала город администрация, казалось маловато. И потому придумали принудительные купания — дескать, только чистота телесная спасёт севастопольцев от заразы. На бумаге это выглядело великолепно — проведены массовые гигиенические процедуры. Не указано только, как именно. А так: зимой население беднейших слободок сгоняли к незамерзающим бухтам и заставляли сидеть в воде. И вот когда после таких купаний пневмония и лихорадки начали собирать смертный урожай, городская администрация расслабилась. Ура! Много трупов! Даёшь ужесточение режима! И ещё больше денег на борьбу с заразой! Это было как раз весной 1830 года. Что произошло летом, уже известно.

 

Link to comment
Share on other sites

В журналі Ланцет британські вчоні статтю написали що вакцина після 2-3 місяців тю тю.так що скоро бустер щомісячно.

А австріяки хочуть примусово колоти.Учні Менгеле і Адольфа.

Хз як там в Австрії але навіть в Канаді таке рішення приведе до пару трупів вакцинаторів .

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Там ще вчоні пишуть що остовні передачі і зараження вдома відбуваються .Так що логічний наступний крок ізоляція "інфікованих" в державних ізоляторах.

Можна назвати наприклад шталаг номер такий то.Мануали думаю ще десь є

Link to comment
Share on other sites

В журналі Ланцет британські вчоні статтю написали що вакцина після 2-3 місяців тю тю.так що скоро бустер щомісячно.

 

 

Вы сами читали или кто то перепел?

Дайте больше информации - там не могли просто написать " через 2-3 месяца тю тю" - должны были дать статистику по разрезам, фактаж и все такое

Ну или ссылку хотя бы

Link to comment
Share on other sites

Вы сами читали или кто то перепел?

Дайте больше информации - там не могли просто написать " через 2-3 месяца тю тю" - должны были дать статистику по разрезам, фактаж и все такое

Ну или ссылку хотя бы

У мене зять зараз хворіє на ковід, повністю вакцинований влітку, вік 33 роки. Правостороннє запалення легенів вже

Link to comment
Share on other sites

Извините, но с точки зрения статистики ваш случай (если он есть) - скорее всего не является сколько нибудь значимым. Если я каждое утро чувствую недомогание в правом мизинце это не значит что у всех такая же проблема.

И да, ковид для молодых не страшный - это как простуда.

Link to comment
Share on other sites

И да, ковид для молодых не страшный - это как простуда.

Він не страшний для переважної більшості населення, за виключенням хроніків і лініх людей 65+. То якого біса цей кіпіш з тотальною вакцинацією, замість цільового вакцинування груп ризику? "Добровільна" принудиловка, в першу чергу заставила вакцинуватися людей активного працездатного віку, молодь і 55- , яким і так ковід загрожує не більше, ніж звичайна застуда. Логіка де, і здоровий глузд?

Link to comment
Share on other sites

для повного дослідження вакцини пфайзер потрібно 55 років. Зараз вона має емердженсі дозвіл.

 Таку заяву зробило агенство FDA. А між тім, гувермент заказ ще вакціну на $6 B...

 


Link to comment
Share on other sites

Вы сами читали или кто то перепел?

Дайте больше информации - там не могли просто написать " через 2-3 месяца тю тю" - должны были дать статистику по разрезам, фактаж и все такое

Ну или ссылку хотя бы

https://www.youtube.com/watch?v=NmSslcBBNJQ

Link to comment
Share on other sites

У Сполучених Штатах не зафіксовано ні одного випадку, коли людина переболіла на ковід, потім за допомогою свого імунітета виздоровіла і після цього заразила ще когось.

 

https://www.youtube.com/watch?v=elRVM03duMY

Link to comment
Share on other sites

Конгресмен *допитуе* доктора Фаучі та звинувачуе його у створенні коронавіруса, ти платив кітайським вірусологам у лабораторії Хуань, на шо Фаучі відповідає, що віруси які вони розробляли у китаї не можуть спричинити ковід. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=uFlv5RojIcs

 

Сенатор Jim Jordan каже: ти зробив цей вірус.

 

https://www.youtube.com/watch?v=-SHOsnGPqIE

Link to comment
Share on other sites

Др Фаучі крутиться у Конгресі як на пательні! Зараз стала публічною його переписка (і-маіл).Виявляється, цей перець забашляв $600К китайцям за розробку вірусів. Хресний батько ковіду.

 

https://www.youtube.com/watch?v=XmnjGradINE

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Конгресмен *допитуе* доктора Фаучі та звинувачуе його у створенні коронавіруса, ти платив кітайським вірусологам у лабораторії Хуань, на шо Фаучі відповідає, що віруси які вони розробляли у китаї не можуть спричинити ковід. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=uFlv5RojIcs

 

Сенатор Jim Jordan каже: ти зробив цей вірус.

 

https://www.youtube.com/watch?v=-SHOsnGPqIE

 

так, я не зрозумів: ютуб взагалі припух видаляти відео з конгресу чи це автор каналу повидаляв?

Link to comment
Share on other sites

Прийшов імейл від місцевої фірми яка робить тести на ковід і антитіла приватно.то тепер я в них на розсилці .вони раз в місяць роблять огляд тестів які провели.

Так от тести на антитіла показали що 86 відсотків вакцинованих мають їх і 60 відсотків невакцинованих теж їх мають.Це правда тільки їх пацієнтів тобто людей які самі звернулись.тобто перехворіють всі .

В грудні почнуть робити тести на Т клітини іммунітет.піду зроблю

Link to comment
Share on other sites

American Heart Association Journals: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning

Abstract
Our group has been using the PLUS Cardiac Test (GD Biosciences, Inc, Irvine, CA) a clinically validated measurement of multiple protein biomarkers which generates a score predicting the 5 yr risk (percentage chance) of a new Acute Coronary Syndrome (ACS). The score is based on changes from the norm of multiple protein biomarkers including IL-16, a proinflammatory cytokine, soluble Fas, an inducer of apoptosis, and Hepatocyte Growth Factor (HGF)which serves as a marker for chemotaxis of T-cells into epithelium and cardiac tissue, among other markers. Elevation above the norm increases the PULS score, while decreases below the norm lowers the PULS score.The score has been measured every 3-6 months in our patient population for 8 years. Recently, with the advent of the mRNA COVID 19 vaccines (vac) by Moderna and Pfizer, dramatic changes in the PULS score became apparent in most patients.This report summarizes those results. A total of 566 pts, aged 28 to 97, M:F ratio 1:1 seen in a preventive cardiology practice had a new PULS test drawn from 2 to 10 weeks following the 2nd COVID shot and was compared to the previous PULS score drawn 3 to 5 months previously pre- shot. Baseline IL-16 increased from 35=/-20 above the norm to 82 =/- 75 above the norm post-vac; sFas increased from 22+/- 15 above the norm to 46=/-24 above the norm post-vac; HGF increased from 42+/-12 above the norm to 86+/-31 above the norm post-vac. These changes resulted in an increase of the PULS score from 11% 5 yr ACS risk to 25% 5 yr ACS risk. At the time of this report, these changes persist for at least 2.5 months post second dose of vac.We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...