Перейти до змісту

НАТО готовит "знаковое решение": Москве придется уйти из Украины


Recommended Posts

 

 


"Росія є партнером, який, правда, може іноді, і ми бачили це в Україні, використовує силу, яку ми засудили, коли вона анексувала Крим", додав він.

 

це якийсь йобаний пиздець :(

  • Upvote 8
Link to comment
Share on other sites

 

 


Президент Франції Франсуа Олланд заявив, що Росія розглядається не як загроза, а скоріше як партнер.

Французи зайняті боротьбою з інглізмом та муслімами, а для цього потріні великі гроші, щоб спонсорувати свою культуру та освіту і виплачувати гроші непрацюючим муслімам, які тільки займаються розмноженням.

Це робити все важче при демократичному устрою та об"єднанній Європі, так що Європа скочується до хаосу, щоб кожен зміг вирішити свої проблеми у своїй хаті, звісно потім це назвуть геноцидом, знайдуть винних, засудять і т. д.

Цей процес невигідний Штатам, через наявність у світі ядерної зброї та інших технологій знищення всього живого, цього разу віджсидітися за океаном не вдасьться.

Link to comment
Share on other sites

 

Бывший президент СССР Михаил Горбачев заявил, что решения на саммите НАТО в Варшаве свидетельствует о том, что альянс делает шаг от «холодной войны» к реальной, пишет «Интерфакс».

 

«НАТО от «холодной войны» начало подготовку к перерастанию в горячую», — заявил Горбачев.

 

Он отметил, что «вся риторика в Варшаве просто вопиет о стремлении чуть ли не объявить войну России. Они только говорят о защите, а фактически ведут подготовку к наступательным действиям».

 

Горбачев добавил, что «члены НАТО пытаются делать вид, что им ничего не страшно, и это очень подозрительно, они тем самым и нас, и весь мир пытаются втянуть в еще большее противостояние».

 

Также он отметил, что международное сообщество должно предотвратить подготовку к войне.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/07/09/n_8861825.shtml

Link to comment
Share on other sites

 

Вопрос о членстве Украины в НАТО обсуждается на саммите альянса в Варшаве

 

Об этом заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский. По его словам, есть разговор о будущем членстве, такая возможность есть. В НАТО растет убежденность в необходимости приема Украины в североатлантический альянс.

 

«Мы много лет ведем политику открытых дверей и открываем эти двери для стран Востока и юга Европы. Концепция создания свободных демократических ЕС и НАТО – еще незавершенный процесс. Многие страны находятся на этапе кандидатов или в фазе рассмотрения. Грузия, в частности, находится на продвинутом этапе,» – добавил министр.

http://echo.msk.ru/news/1798628-echo.html

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


"Росія є партнером, який, правда, може іноді, і ми бачили це в Україні, використовує силу, яку ми засудили, коли вона анексувала Крим", додав він. це якийсь йобаний пиздець :(

 

Чемберлены XXI века

Link to comment
Share on other sites

 

 


Бывший президент СССР Михаил Горбачев заявил, что решения на саммите НАТО в Варшаве свидетельствует о том, что альянс делает шаг от «холодной войны» к реальной, пишет «Интерфакс».

 

Когда оно уже сдохнет, эта плешивая мразь с отметиной на башке... Ельцин его уже давно заждался на том свете.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Вчора на самому початку саміту НАТО я писав, що Україна отримає цікаві можливості. Годину тому Варшава і Київ підписали Угоду про взаємне постачання зброї, військової техніки і под. Загальна риторика Заходу в контексті цього саміту - демонстрація кремлеві, що в разі його агресії проти України, НАТО захищатиме Україну. Це безпрецедентна позиція НАТО щодо нечлена Альянсу.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

в разі його агресії проти України

я не понимаю, как можно писать такие тексты. Что у этого парня в голове? Ему мало крымнаша и лугандона?!

Змінено користувачем costashu
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

я не понимаю, как можно писать такие тексты. Что у этого парня в голове? Ему мало крымнаша и лугандона?!

 

Автор пояснил:

 

Harold Finch Загальна риторика Заходу в контексті цього саміту - демонстрація кремлеві, що в разі його агресії проти України, НАТО захищатиме Україну.

 

Ну так агресія є зараз, чого чекаємо?

 

 
12247111_10208889426579438_6483900841663
Oleksandr Sergij Piddubnyy Так яка ж агресія, коли це офіціно називають АТО?
Link to comment
Share on other sites

Коллеги! Необходимо дождаться окончания саммита и подведения итогов в каком-нибудь коммюнике. После этого будет понятно на каком свете мы находимся.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Пшик

 

 

Страны НАТО в субботу, 9 июля, во время саммита в Варшаве утвердили новый Комплексный пакет помощи Украине для реформирования сектора обороны.

Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с Петром Порошенко в Варшаве, сообщает Европейская правда.

 

"На последнем саммите мы предложили помощь в таких сферах как киберугрозы, лечение раненых солдат и разминирование", - сказал он.

 

Генсек НАТО отметил, что Украина уже осуществила ряд реформ, необходимых для соответствия стандартам НАТО и дальнейшее осуществление остается очень важным.

"Украина остается преданной реформам и борьбе с коррупцией. Мы будем продолжать оказывать практическую и политическую поддержку", - добавил Столтенберг.

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

"Украина получает Комплексный пакет помощи от НАТО. Это 13 магистральных и 40 поднаправлений практической помощи", - написал он.

 

"Это живой документ, который будет развиваться и дополняться. НАТО и его члены будут давать столько, сколько Украина сможет ЭФФЕКТИВНО взять", - подчеркнул Климкин.

Link to comment
Share on other sites

Віктор Чернишук

4 hrs · 
 
саміт НАТО у Варшаві вирішив набагато більш питань ніж очікували. Як визнала президент Литви Даля Ґрібаускайтє після неформальної вечері, а тому і закритого формату, лідерам країн Балтії майже не було потреби щось роз'яснювати і щось відстоювати. За півтора-два роки Путіну вдалося переконати захід і південь ЄС (схід і північ союзу без того все розумів) і всіх без винятку членів НАТО в тому, що Росія є агресивною державою, якій не можна довіряти. Тому всі 100% країн-членів альянсу висловилися за політику стримання. Вперше пролунала назва противника НАТО - Росія. Навіть Олланд, президент Франції, на закритій частині самміту казав речі зовсім протилежні його офіційній заяві, зо Росія є партнером Франції. Він, як і всі інші, називав її очевидним противником. Допомога Україні, надання їй особливого статусу з гарантією відкритих дверей щодо членства в будь-яку мить, коли Київ буде готовий до приєднання - була одною з головних тем самміту. А ще учасники самміту почули заклик Ґрібаускайтє (все ж таки не витримала - сказала): не варто звертати уваги на кожен вздох в Москві. І це сподобалося всім. Обама теж був більш рішучим аніж раніше. На зауваження французів, голандців і італійців, що вони мають нестатки з причини санкцій, і було б добре розвивати торгівельні стосунки, президент США сказав, що Вашингтон підтримає ці намагання деяких країн ЄС - але лише після того, як Росія вийде з України і повністю звільнить від своїх військ і маріонеток всю територію, включаючи Крим. Лідери з цим погодилися.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Шоб зрозуміти підсумки саміту треба подивитись де було НАТО в 2014 році, коли після нападу путяри на Україну дехто з очільників країн членів в голос сумнівався шо буде застосована 5-та стаття, у випадку коли агресія кацапів пошириться на Балтію наприклад... Сьогодні Абамба чітко сказав, шоб ні у кого не було сумнівів, що вона буде застосована у повній мірі у випадку нападу на будь-якого члена НАТО. Сьогодні американські і бриnанські танки стоять за півтораста км від Петербургу, а американська ПРО у східноєвропейських країнах почала свою повноцінну роботу. А Путяра залишився там де і був - в гівні. Тільки попердує і лякає світ через старого кловна Горбі. Скоро буде схожий на Пухліка Ина.

 

Поляки і прибалти отримали розміщення натівських військ на кордонах з РФ на постійній основі, про що вони в 2014 році тільки могли істерично просити. Що отримала Україна від самміту в загальному вже писали, серед найсуттєвого врешті почнуться зрушення по постачанню зброї та сучасного мат.забезпечення. Цікаві програми військово техічного спвробітництва, аби ж тільки їх виконували.... Ну і бабла трохи відсипали на їх реалізацію. Хоча знаючи укровладу це було імхо зайве.. Хай самі серйозність своїх намірів доводять. за васний рахунок тсз. Могло бути значно більше? Так могло. Аби на столі в шатаб квартирі НАТО лежала заявка України на вступ, як там вже лежить заявка Грузії. Тому Грузія отримає значно більше - комплекси пво, спец.суда для патрулювання на морі, тощо. Ведеться мова і про комплекси Петріот, але це імхо не за правління Абамби. Ну а головне грузини сподіваються а наступному самміті отримати ПДЧ, над яким ВЖЕ йде робота. Нажаль пасивна позиція укр.керівництва щодо членства країни в альянсі тормозить і грузинську інтеграцію, але якщо я правильно все зрозумів на цьому самміті грузини домоглися відокремлення інтеграції обох країн. Той особливий статус віднсин з НАТО, про який наразі розказує Педро, то фігня,

ясно що можна використати співпрацю по ньому для викреслення свого варіанту ПДЧ, але реальний захист Україні може дати тільки членство і я не перестану повторювати - заявку тре подаваnи якомога швидше, щоб хто шо там не розказував про "не на часі" і "забудьте про це"...

Змінено користувачем Silentio
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Аби на столі в шатаб квартирі НАТО лежала заявка України на вступ, як там вже лежить заявка Грузії. Тому Грузія отримає значно більше - комплекси пво, спец.суда для патрулювання на морі, тощо. Ведеться мова і про комплекси Петріот, але це імхо не за правління Абамби. Ну а головне грузини сподіваються а наступному самміті отримати ПДЧ, над яким ВЖЕ йде робота. Нажаль пасивна позиція укр.керівництва щодо членства країни в альянсі тормозить і грузинську інтеграцію але якщо я правильно все зрозумів на цьому самміті грузини домоглися відокремлення інтеграції обох країн.

как не вспомнить http://uapolitics.com/topic/14962-batkivschina-sobrala-tri-milliona-podpisej-za/

Link to comment
Share on other sites

@Silentio, а яке членство якщо є Крим і Домбабве?

 

В Грузії - Абхазія і ПО - одначе ж заявку прийняли...

Я не знаю достеменно шо мав на увазі у своєму спічі полський міністр оборони, але думаю в тому числі і те,

що концепція членства країн з проблемними територіями  наразі дискутується і можливо дійшли до згоди її змінити.

Але щб знати це достеменно, треба аби пройшов певний час і почалися витоки інфи і відповідні заяви.

Змінено користувачем Silentio
Link to comment
Share on other sites

То дурня і політиканство з референдумом. ніякий референдум для вступу не потрібен.

понятно, что не нужен. Раз даже на ПДЧ не подаем и не видно, чтобы собирались. Липецкая фабрика висит на ногах...

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

понятно, что не нужен. Раз даже на ПДЧ не подаем и не видно, чтобы собирались. Липецкая фабрика висит на ногах...

НУ да. У него фабрика. у кого-то шо-то еще, Укроолигархи без кацапии едва ли способны сохранить свой статус. Отсюда и бесконечная евроинтеграция, и нежелание пускать в Украину через продолжающиеся таможенные и другие барьеры качественные европейские товары, которые по нынешним завернутым до неприличия ценам на все, даже на ширпотреб, уже вполне способны конкурировать с украинскими. Я реалист - при укроолигархате Украине не видать ни НАТО, ни евроинтеграции ни вообще какого-либо просвета  своем незавидном положении.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

- Плати налоги, больше работай и объединяйся в сильное гражданское общество. Таков краткий вывод для Украины после этого странного саммита НАТО, который должен был усмирить Москву. Проанализировав все принятые решения, могу заверить: не усмирит. Боюсь, этот саммит только обострит наше положение. Выхлоп пустых деклараций Альянса в Варшаве даст старт новой волне нападений русских: "если это все, на что вы способны, то почему бы мне не пойти дальше".

Что нужно было Украине: патроны для легкого вооружения, снайперских винтовок; снаряды для минометов и тяжелой техники; ракеты для установок залпового огня. Не менее важны комплектующие для тяжелой техники; легкая бронированная техника; топливо и средства разведки.

Что НАТО дает Украине по результатам саммита: помощь в интернете (так называемая кибербезопасность), помощь с ранеными и помощь в разминировании зоны АТО, новых советников, кучу бумажек и деклараций. Подразумевается, что это должно отпугнуть русских и заставить их "отступить из Украины".

Вместе с тем НАТО усилит свои восточные границы - реально поможет членам НАТО, границы которых соприкасаются с варварами: дадут боевую технику, самолеты, вертолеты, отправят батальоны пехоты с лучшим вооружением. Но Украины это не касается. Мы - не члены НАТО. Потому что совки в Украине 25 лет голосовали против Альянса, делали буферную зону, которую теперь можно беспрепятственно бомбить.

НАТО будет думать только о себе. Теперь это очевидно. Реальное содействие будет только от отдельных стран, но и там - в виде бронежилетов, радаров и хамви. Не надо опускать руки из-за этого. Это реальность. Надо собраться и менять себя изнутри. Мы будем в НАТО, если этого захотим, а не позволим совкам решать за нас. Это должен быть наш план на ближайшее десятилетие. Задача для гражданского общества, а не только для политиков. А для каждого гражданина в отдельности план еще проще: платим налоги, больше работаем, объединяемся.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...